本名陳懿琳的藝人葉蔻參加中醫師特考，因認為有兩題分數偏低，重新閱卷後，昨天考選部公告葉蔻補行錄取，讓她非常開心。記者陳俊吉／攝影
本名陳懿琳的藝人葉蔻，六年多前參加中醫師特考，差○‧八二分落榜，她認為評分不公，經六次訴願、兩次提起行政訴訟、三次重新閱卷，終於還她公道；考選部昨天公告葉蔻等十名落榜生補錄取，創下首例；考試院長關中還在考試院會上，代表考試院向她道歉。
葉蔻昨天對此結果十分欣慰，但表示這段期間的精神折磨、律師費用及出國讀書費用，花費超過千萬，她會聲請國賠，只因窮怕了，「我不是要賺很多，但要合理，細節會和律師再商量。」
關中昨天代表考試院向一再提起訴願、行政訴訟的葉蔻道歉。他說，本案可謂「纏訟多年」，他要求考選部記取教訓，未來善盡保障應考人權益的責任。
考選部長董保城說，過去導遊考試曾因更改標準答案，補錄取八十幾人，但因考生提起行政訴訟，被法官要求重新閱卷而補錄取，葉蔻等人是國考首例。
針對本案未來可能造成連鎖效應，會有更多落榜考生透過行政訴訟爭取權益，董保城說他會擔心，但考選部也只能反求諸己，提升閱卷品質。
董保城說，葉蔻等十人都可請求國賠，但將來能否判賠還未知。此外，他們還要通過一年半的基礎及臨床醫學訓練，才能拿到及格證書。
董保城解釋，過去行政法院受理類似案件時，對考試評分，都完全尊重、不介入，但這次法官採「高度審查」，要求考選部重閱卷，「具指標作用」，有助督促考選部將來命題、閱卷更加慎重。
葉蔻苦讀中醫十二年，去年已先取得大陸中醫師執照。她於二○○六年參加中醫師特考時，差○‧八二分落榜；她認為「中醫方劑學」及「中醫眼科與傷科學」各一題申論題評分太低，向考試院提出六次訴願，雖爭取到兩次重新評閱，但得分不變。
葉蔻仍不死心，提出兩次行政訴訟，台北高等行政法院去年十一月判決，認定兩次重新評閱，為葉蔻「量身打造新的評分標準」，有失公平，判決考選部依原來的參考答案重新評分，考選部不再上訴，重閱所有落榜者的試卷，昨天補錄取十人。
【2013/01/18 聯合報】
from
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=478&f_SUB_ID=5554&f_ART_ID=436817
