高雄市左營警分局博愛四路派出所何姓警員，與鳳山警分局鳳崗派出所鍾姓警員、新北市新莊警分局董姓巡官是同期同學，三人都遭遇到回役與賠償教育費問題。
「不知道學校為什麼要提早報我們回役？」鍾姓警員說，他問過役政署，得知學校在去年放榜前，就報名單給役政署。他向區公所表明念警大時，曾是亞青盃柔道國手，比賽時膝蓋受傷，區公所人員要他申請複檢，並暫緩徵召，但複檢報告還沒出爐，又收到通知，要他四月十五日報到服替代役。
「很無奈，不知道那個環節出問題。」新莊警分局交通組董巡官前天接到台中市南區公所電話通知，表示他尚未服兵役，要服十個月替代役。
何姓警員表示，開放警察特考後，前警大校長侯友宜就發現問題，提出「雙軌進用，考選分流」特考新制，也就是要讓警校畢業生和一般生分開考試，避免一般生排擠警校生任警職的名額、與警校生遭學校冊報回役須賠償教育費。他們打算向瞭解特考問題的侯友宜陳情，維護警校生權益。
新北市警局人事室主任蘇永芳表示，曾處理過警員未通過四等特考要補服兵役的情況，但還未處理過警官要當兵的情形。他說，董員已具備公務人員身分，若確定要服兵役只能留職停薪，等服完兵役再復職。
「考上了警察特考，卻被剝奪當警察的機會，何姓警察會服氣嗎？」中華民國律師公會全國聯合會前理事長羅豐胤表示，既考上警察特考，卻因分發慢了一個月，喪失警察資格，還要賠款，顯示制度「有問題、太僵化」，考試單位或役政署應檢討，不能歸咎於何姓警察。
台中高分檢檢察官李慶義也認為不合理，他說，何姓警員不是沒有考上警察特考，既然考上，卻因超過分發時間，違反役政署規定，那麼考試、分發單位應該負責，可提前考試及分發。
李慶義說，做錯的不是何姓警員，而是考試、分發單位，役政署也應做此制度的「內規、法令解釋」，讓制度更有彈性，而不是埋沒人才。
【2013-03-31/聯合報】
引自：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=478&f_SUB_ID=5550&f_ART_ID=448439
沒有留言:
張貼留言